这场发生在一对父子之间长达三年之久的房权争夺战，虽然再审以父亲傅步鳌败诉告结，但他又向山东省临沂中级法院提起上诉，目前尚在审理之中。

　　房产引发家庭战争
　　1984年，家住山东临沂市兰山区的傅步鳌，动员在市区工作的儿子傅洪义回村里建房，并以傅步鳌自己的名义申请了宅基地。翌年，兰山区金雀山街道办事处核准发放了“临沂市乡镇居民建房批准证书”，“户主姓名”栏内填写的姓名为“傅步鳌”。
　　一家人谁也没想到，正是这个“户主姓名”在家庭内部埋下一颗“定时炸弹”，19年后引发一场轩然大波。
　　回到1987年，傅洪义当时出资在宅基地上兴建房屋，四间平房、两间配房很快落成。此后，傅洪义一家三口在此居住。1989年，村委统一办理产权证，傅洪义为该房办领了编号为临金办字71号“山东省城镇私房所有权证”，1997年又按照要求更换了新房产证。2000年，傅洪义单位建房后一家就搬到单位新房居住，并将此处房产赠与女儿，且办了产权过户手续。
　　傅洪义没有料到，自打房子转到女儿名下那一刻起，父母和他之间正悄然酝酿着一场房权官司……

　　父子对簿公堂
　　2004年5月，傅洪义的父母傅步鳌、刘广明一纸诉状将临沂市国土资源和房产管理局告上法庭，傅洪义为第三人。傅步鳌和刘广明要求法院维护自己的合法权益，称当初“建房批准证书”户主姓名为傅步鳌，自己才是这套房子的合法产权人，要求法院撤销傅洪义的“71号房屋所有权证”。
　　同年8月，兰山区法院作出一审判决：确认被告临沂市国土资源和房产管理局为傅洪义颁发“71号房屋所有权证”的具体行政行为违法。拿到一审判决那一刻，傅步鳌松了一口气：“这就意味着我才是真正的房屋主人。”
　　败诉的傅洪义想不通：房子是自己出资兴建的，在房屋确权时和其他居民一样按正常程序办理；而且1989年办理房屋产权手续时，父母明明知道此房权已在自己名下，房权证还是父母代收后转交自己的。“父母起诉已超过两年诉讼期限，法院怎么会判决房权证是违法的呢？”
　　2006年5月，傅洪义以自己系该处房产合法产权人，房产管理部门的颁发证件具体行政行为合法有效，原审判决认定事实不清，证据不足，明显错误，依法应予撤销为由申请检察机关提起抗诉。

　　缘起封建思想
　　2006年6月，兰山区检察院受理了傅洪义与傅步鳌、刘广明房产行政登记申诉案。经审查，傅洪义房产档案资料显示：“临沂市私有房屋登记发证申请表”上登记的所有权人为傅步鳌，但可看出傅步鳌的名字是由傅洪义名字划掉后重新填写的；除此而外，“城镇私有房屋确权调查审批表”上的产权人、“房屋产权所属保证书”保证人、“房屋平面示意图”记载的产权人、1997年更换新房产证后的所有权人均为傅洪义。
　　兰山区检察院审查认为，法院作出的一审行政判决认定事实主要证据不足，适用法律错误；且傅步鳌、刘广明提起原审诉讼时已经超过法定两年诉讼时效，其诉讼主张不应得到支持。经过法定程序提请抗诉后，兰山区法院被指定再审。
　　2007年7月，兰山区法院再审以该诉讼已超过两年起诉期限，遂作出撤销原一审判决的裁定。令傅洪义想不到的是，父母又提起了上诉，意味着这场官司还要没完没了地打下去。
　　那么，这场房权风波到底是如何引发的？据傅洪义介绍，其父母重男轻女的封建思想严重，多年来坚持要求傅洪义再生育一个男孩，但一直未能如愿。后来听信他人挑拨，不想该房产权落入将来要嫁人的女孩名下，因此才引发这场父子间长达三年之久的房权官司。